1. Introduction

The Accreditation Commission for Acupuncture and Oriental Medicine (‘ACAOM’ or ‘Commission’) initiated a modified Delphi process, in January 2016 utilizing an independent principal investigator and committee to determine whether there is consensus among relevant stakeholders on degree titles relating to current ACAOM Masters, postgraduate Doctorate (DAOM) and the new Professional Doctorate (formerly First Professional Doctorate (FPD)) programs.  The final results were reviewed at the Commission’s February 2017 meeting and approval was granted to conduct a national survey.

This survey seeks input from all relevant stakeholders on ACAOM degree titles and was designed considering the results of the Delphi process, current titles in use throughout the U.S. and regulatory limitations.  The survey is being widely distributed among our communities of interest and includes questions available in English, Chinese and Korean to ensure full participation.

We have included a link to a background document that addresses current issues and provides a snapshot comparison of current ACAOM degree programs.  While not required to complete this survey, it may be helpful to review this document prior to answering the survey questions.

Click here for ACAOM Degree Title Background Document [PDF format]

Thank you for your participation. Your time and opinions are of great value to this process!
 
--------------------------------------

针灸及东方医学认证委员会(ACAOM)发起了一项修正后的德尔菲统计,,在2016年1月,启用一个独立的项目负责人和委员会来决定是否在所有的利益相关者中,对于目前认证委员会的硕士学位,博士学位(注:指已经拿到可以行医的学位后,又进一步学习取得的学位。因为医学教育系统不同,中文里并无相对应的学位),以及新的专业博士学位(以前的第一专业博士学位, 这是一个可以行医的学位,学生入学时并不可以行医,完成课程取得此学位后才可以行医。中文里并无对应。)课程所授予的学位称谓达成共识。在2017年2月认证委员会的会议上,委员会检查了最后的结果,同意做一个全国性的调查。

此项调查希望得到所有有认证委员会学位的利益相关者的反馈。在设计的过程中考虑了德尔菲统计的结果,目前美国的学位称谓和监管限制。此项调查会在我们的社群中广泛派发,并且有英文,中文,韩文以保证最大程度的参与。

我们附上了一个链接,这份文件提供了目前ACAOM学位课程的对比以及存在的问题。在回答调查问题之前,可能事先阅读这份文件会有所帮助,尽管并不是必须。

谢谢您的参与,您的时间和意见对此议程意义非凡!

--------------------------------------

침술/동양의학인증위원회 ('ACAOM' 또는 '인증위원회')는 2016년 1월에 변형된 델파이 프로세스의 적용을 시작하였으며 독립된 책임연구원과 위원회를 두고 관련 이해관계자들 사이에 현행 ACAOM 석사, 박사과정 (DAOM) 및 새로운 전문박사 학위[구 최초 직업적 박사학위 (FPD)]프로그램과 관련된 학위명에 대한 일치된 의견이 있는지를 판단하기 위해 조사하였습니다.  인증위원회는 2017년 2월 회의에서 최종 결과를 검토하고 전국 단위 조사를 실시하는 데 찬동하였습니다.

이 조사를 통해 ACAOM 학위명에 대한 모든 이해 관계자들의 의견을 구하고 델파이 프로세스의 결과물, 현재 미국 전역에서 사용 중인 학위명과 규제적 제한에 대한 검토를 마치게 됩니다.  조사서는 이해 공동체 전체에 배포되며 공동체 전원이 참가할 수 있도록 설문을 영어, 중국어 및 한국어로 작성하였습니다.

현재 문제가 되고 있는 부분과 현행 ACAOM 학위 수여 프로그램을 일목요연하게 비교해 놓은 배경 문서를 열어볼 수 있는 링크를 포함시켜 놓았습니다.  설문조사서를 작성하는 데 꼭 필요한 것은 아니지만 설문지 작성에 앞서 이 문서를 읽어보시면 도움이 될 것입니다.
 
ACAOM 학위명 배경 문서를 보시려면 여기를 클릭하십시오 [PDF 서식]
 
설문조사에 참여해 주셔서 감사합니다.  설문지 작성에 쏟은 귀하의 시간과 표명된 의견은 이번 조사를 마치는 데 큰 도움이 될 것으로 확신합니다.

T