L’exercice de consultation décrit dans le présent sondage est axé exclusivement sur les mesures de soutien direct qui relèvent de la responsabilité du ministère du Patrimoine canadien, soit l’Initiative de journalisme local et le Fonds du Canada pour les périodiques. Cette consultation ciblée vise à éclairer toute nouvelle conceptualisation potentielle des mécanismes de soutien direct pour les nouvelles et les magazines afin de s’assurer que les fonds publics soient utilisés de manière optimale et que les futurs modèles de financement soient durables, exempts d’influence indue et adaptés aux besoins sectoriels en évolution.

Le ministère du Patrimoine canadien a fourni ce guide de discussion et cette annexe pour vous aider à répondre aux questions du sondage.

La date limite de soumission est vendredi le 24 avril.

Question Title

1. Votre Nom

Question Title

2. entreprise

Question Title

3. periodique(s)

Question Title

4. titre d'emploi

Question Title

5. adresse électronique

Question Title

6. De quelle(s) association(s) professionnelle(s) êtes-vous membre ?

Magazines

Question Title

7. Parmi les mesures de soutien offertes actuellement, quels aspects ont le plus d’impact? Quels aspects sont moins pertinents pour vous?

Question Title

8. Y a-t-il des aspects de l’industrie du magazine dont nos programmes de financement ne tiennent pas compte?

Question Title

9. Si des mesures de financement étaient revues, quel type de soutien serait le plus utile pour votre organisation? Veuillez fournir des précisions, comme la taille de votre organisation, votre modèle d’affaires et ce qui manque qui vous aiderait à atteindre vos objectifs.

Question Title

10. Qui le ministère devrait-il cibler en priorité dans ses mesures de soutien direct de programmes? (P. ex. taille de l’organisation, organisation indépendante, format, etc.)

Question Title

11. Les mesures de soutien actuelles sont-elles suffisamment indépendantes du gouvernement? Y aurait-il des avantages à ce que toutes les mesures de soutien gouvernementales soient offertes par une tierce partie? Pourquoi?

Question Title

12. Supposant que l’investissement du gouvernement dans le secteur des magazines n’augmentera pas, comment pourrait-on changer ou réorienter les programmes de financement afin de maximiser l’utilisation actuelle?

Question Title

13. Si le gouvernement choisit de créer des volets de financement distincts pour les nouvelles et les magazines, quelles seraient les conséquences?

Question Title

14. Quelle approche le gouvernement devrait-il adopter à l’égard de l’utilisation de contenu généré par l’intelligence artificielle dans le cadre des décisions relatives au financement? Y a-t-il d’autres enjeux concernant l’intelligence artificielle et les mesures de soutien aux magazines que vous aimeriez aborder?

Question Title

15. Quelle est votre vision de vos publications et du secteur dans 10 ans et quelles mesures de soutien gouvernementales sont nécessaires pour assurer un avenir durable?

Question Title

16. Avez-vous d’autres commentaires ou recommandations à formuler concernant les mesures de soutien de programme actuelles?

Nouvelles (optionnel)

Question Title

17. Parmi les mesures de soutien direct offertes actuellement, quels aspects ont eu le plus d’impact? Quels aspects ne sont pas pertinents pour vous?

Question Title

18. Selon vous, qui a accès au soutien et qui ne l’a pas? Que changeriez-vous au sujet des mesures de soutien actuelles?

Question Title

19. Les mesures de soutien actuelles sont-elles suffisamment indépendantes du gouvernement? Y aurait-il des avantages à ce que toutes les mesures de soutien pour les nouvelles soient offertes par une tierce partie? Pourquoi?

Question Title

20. Supposant que l’investissement du gouvernement dans le soutien au secteur des nouvelles n’augmentera pas, comment pourrait-on changer ou réorienter les systèmes de soutien afin de maximiser l’utilisation du financement actuel? Ou pour mieux refléter l’état évolutif de l’industrie?

Question Title

21. Quels changements seraient nécessaires pour obtenir plus de soutien d’organismes philanthropiques ou de dons? Si votre organisation a envisagé de demander du financement d’organismes philanthropiques, quels obstacles avez-vous rencontrés?

Question Title

22. Comment le ministère pourrait-il améliorer la complémentarité entre les mesures de soutien gouvernementales actuelles (c.-à-d. programmes de soutien, crédit d’impôt pour la main-d’oeuvre journalistique canadienne, organisation journalistique qualifiée, Loi sur les nouvelles en ligne, etc.)?

Question Title

23. Qui le ministère devrait-il cibler en priorité dans ses mesures de soutien direct de programmes (p. ex. taille de l’organisation, organisation indépendante, médias locaux et communautaires, format, etc.)?

Question Title

24. Si le gouvernement choisit de créer des volets de financement distincts pour les nouvelles et les magazines, quelles seraient les conséquences?

Question Title

25. Quelle approche le gouvernement devrait-il adopter à l’égard de l’utilisation de contenu lié à l’intelligence artificielle dans le cadre des décisions relatives au financement? Y a-t-il d’autres enjeux concernant l’intelligence artificielle et les mesures de soutien aux nouvelles que vous aimeriez aborder?

Question Title

26. Quelle est votre vision du secteur dans 10 ans et quelles mesures de soutien gouvernementales sont nécessaires pour assurer un avenir durable?

Question Title

27. Avez-vous d’autres commentaires ou recommandations à formuler concernant les mesures de soutien de programme pour le journalisme?

T