2WAYS DANMARK
 

1. Velkommen til 2WAYS spørgeskema!

 
2WAYS projektet arbejder for at udvikle, præsentere og evaluere interaktive og dialogbaserede projekter indenfor den europæiske naturvidenskabelige forskning. Science festivaler, videnscentre, universiteter og forskerhold fra hele Europa udgør kernen i dette banebrydende projekt. Du kan læse meget mere på www.twoways.eu.

1. I hvor høj grad har forskning og videnskab indflydelse på din dagligdag?

2. Din alder?

3. Køn

4. Uddannelse

*
5. Hvor bor du?

6. Ønsker du at fortælle mere om din opfattelse af forskning og videnskab?
Hvis ja, besvar de følgende spørgsmål i henhold til hvordan de nævnte videnskabelige emner har og har haft indflydelse på din hverdag. Sæt venligst kryds i de 3 mest væsentlige

7. Har du set eller deltaget i en 2WAYS event?

8. Hvis ja, hvordan vil du bedømme indholdet?

 Meget enigDelvis enigHverken enig eller uenigDelvis uenigMeget uenig
Fandt du indholdet interessant?
Blev indholdet præsenteret på en let forståelig måde?
Lærte du noget nyt?
Har 2WAYS efterfølgende haft indflydelse for din hverdag?
Har 2WAYS været med til at ændre din generelle opfattelse af forskning og videnskab?
Vil du anbefale denne type event til andre?

9. Hvis nej, hvad var årsagen til, at du ikke deltog?

10. I det følgende bedes du svare, hvor informeret du er indenfor de pågældende emner.

 Meget velinformeretVelinformeretDårligt informeretVed ikke
Sport
Politik
Ny medicinsk forskning
Miljøforurening
Nye opfindelser og teknologier
Ny videnskabelig forskning

11. Hvilke af følgende har du besøgt indenfor det seneste 12 måneder?

12. Hvilke tre, af de følgende kategorier af mennesker og organisationer, mener du, er bedst til at forklare den indflydelse som videnskabelig og teknologisk udvikling har for samfundet??

13. I hvilken udstrækning er du enig eller uenig i de følgende udsagn?

 Meget enigDelvis enigHverken enig eller uenigDelvis uenigMeget uenigVed ikke
Forskere er selvforskyldte i misbrug af deres videnskabelige viden og resultater?
Nye videnskabelige opfindelser er i sig selv hverken gode eller dårlige – det er udelukkende måden, hvorpå den pågældende opfindelse anvendes, der er afgørende
Myndighederne burde formelt tvinge forskere til at respektere etiske retningslinier
Forskere bør have frie muligheder for at udføre deres ønskede forskning såfremt, at de etiske retningslinier respekteres
I fremtiden vil forskere være i stand til at give den nøjagtige forklaring på, hvordan naturen og universet hænger sammen.
Der bør ikke være grænser videnskabens forskningsområder
Unge mennesker er i dag mindre interesseret i videnskab sammenlignet med for 20 år siden

14. I hvilken udstrækning er du enig eller uenig i de følgende udsagn?

 Meget enigDelvis enigHverken enig eller uenigDelvis uenigMeget uenigVed ikke
Unge menneskers interesse for videnskab er essentiel for den fremtidige fremgang og velstand?
Piger og unge kvinder bør i højere grad opfordres til at vælge studier og karriere inden for videnskaben?
De naturvidenskabelige fag i undervisningsmiljøet er ikke tilstrækkeligt attraktive?
Europæiske universiteter bør være mere åbne og modtagelige overfor udenlandske studerende?
Videnskabens image er for negativt i samfundet?
Hvis en mulig ny teknologi kan være forbundet med risici, bør udviklingen stoppes, selvom der kan være klare fordele forbundet med denne udvikling?
Hvis der sættes for meget fokus på usikre risici, risikerer vi at begrænse den teknologiske udvikling og fremgang.