Klartext für Anwälte
 

1. Online-Umfrage für das Buch "Klartext für Anwälte"

 
Sehr geehrte Damen und Herren,


die Umfrage für das Buch "Klartext für Anwälte" ermittelt, wo Unternehmen bei ihren Rechtsanwälten sprachlichen Verbesserungsbedarf sehen. Stehlen Ihnen Ihre Rechtsberater wertvolle Zeit mit unverständlichem Juristendeutsch? Oder sind Sie mit Ihrer Kanzlei völlig zufrieden in punkto Service und Kommunikation?

Bitte nehmen Sie sich ca. 15 Minuten Zeit um die Umfrage auszufüllen.
Veröffentlicht werden die Ergebnisse in meinem Buch "Klartext für Anwälte", welches Ende August 2010 im Lindeverlag erscheint.

Alle Ihre Angaben werte ich selbstverständlich anonym aus.
--> Ich freue mich aber über jeden Teilnehmer, der die Gelegenheit zur namentlichen Stellungnahme nutzen möchte.
--> Ebenso freue ich mich über jedes Musterbeispiel juristischer Formulierungskunst.

Ich danke Ihnen sehr herzlich für Ihre wertvolle Unterstützung und hoffe, die Umfrage bringt auch Ihnen nützliche Erkenntnisse!

Ihre Eva Engelken

Autorin von Klartext für Rechtsanwälte
engelken@rechtstext.com
Tel. +49-2161-4787598
www.rechtstext.com


PS.: Die Umfrage läuft bis einschließlich 10. Juni 2010.
PPS.: Die Software von SurveyMonkey ist barrierefrei, die Umfrage kann daher problemlos auch von sehbehinderten Menschen ausgefüllt werden.

--> Unter allen Teilnehmern verlose ich 3 Exemplare von "Klartext für Anwälte".

1. Wie viele Mitarbeiter hat Ihr Unternehmen?

2. Haben Sie juristische Kenntnisse?

3. Können Sie Einfluss auf die Auswahl einer bestimmten Kanzlei/eines bestimmten Anwalts nehmen?

4. Wie wichtig sind Ihnen die folgenden Kriterien bei der Auswahl eines Rechtsanwalts beziehungsweise einer Kanzlei?

 gar nicht wichtigkaum wichtigeinigermaßen wichtigwichtigsehr wichtig
Fachkompetenz
Langjährige Erfahrung
(Mindest-)Größe der Kanzlei
Fachliche Spezialisierung
Branchenspezialisierung
Empfehlung von anderen
Preise, Auszeichnungen
Verständliche Ausdrucksweise
Kosten
Internationalität
Erreichbarkeit
Sonstiges (z.B. respektvolle Kommunikationshaltung, keine wechselnden Ansprechpartner, transparente Kostenstruktur)

5. Inwieweit stimmen Sie den folgenden Aussagen zur MÜNDLICHEN Ausdrucksweise Ihres Anwalts* zu?

*Aus Gründen der Leserfreundlichkeit wird in der gesamten Online-Umfrage nur nach dem "Anwalt" gefragt, gemeint sind auch die "Anwältin" bzw. "Anwälte" oder "Anwältinnen".

 stimme nicht zustimme eher nicht zustimme eher zustimme zu
Ich verstehe im Allgemeinen, was mein Anwalt mir erklären will.
Ich muss öfter nachfragen, weil ich nicht auf Anhieb verstehe, was mein Anwalt eigentlich meint.
Mein Anwalt drückt sich stets sehr verständlich und präzise aus.
Mein Anwalt benutzt viele juristische Fachbegriffe und erläutert sie nicht.
Mein Anwalt nimmt sich stets genug Zeit mir Dinge zu erklären.
Ich habe das Gefühl, ich kann immer nachfragen, wenn ich etwas nicht verstanden habe.
Mein Anwalt spürt sehr genau, wo er seine Juristensprache in meine Sprache als Unternehmer/in übersetzen muss.
Es gibt große Unterschiede zwischen Anwälten im Hinblick auf die Verständlichkeit ihrer Ausdrucksweise.

6. In wie weit stimmen Sie den folgenden Aussagen zur SCHRIFTLICHEN Ausdrucksweise Ihres Anwalts zu?

 stimme nicht zustimme eher nicht zustimme eher zustimme zu
Mein Anwalt drückt sich schriftlich gewählt und überzeugend aus.
Mein Anwalt schreibt im Allgemeinen klar und verständlich, wenn er sich an mich wendet.
Meinem Anwalt gelingt es in seiner schriftlichen Ausdrucksweise, sich auf meinen Kenntnisstand und Erfahrungshorizont einzustellen.
Gutachten und Stellungnahmen meines Anwalts sind zeitaufwändig zu lesen, weil sie oft sehr juristisch formuliert sind.
Mein Anwalt fasst die wichtigsten Ergebnisse seiner Gutachten jeweils kurz und verständlich zusammen.
Mandanteninformationen und Newsletter sind für mich nur begrenzt nützlich, weil sie oft sehr juristisch formuliert sind.
Es braucht Zeit, die Texte meines Anwalts in eine normale Sprache zu übersetzen.

7. In wie weit stimmen Sie folgenden Aussagen zu Ihren Erwartungen an die Ausdrucksweise Ihres Anwalts zu?

 ich stimme nicht zuich stimme eher nicht zuich stimme eher zuich stimme zu
Verständlichkeit und Präzision schließen sich bei rechtlichen Dingen aus.
Juristische Fachsprache ist bei einem Anwalt ein Zeichen von juristischer Kompetenz.
Ich muss nicht alles verstehen, was mein Anwalt sagt. Ich vertraue seiner juristischen Kompetenz.
Bei Schriftsätzen, die mein Anwalt in meinem Namen an andere verschickt, erwarte ich eine imposante und anwaltstypische Sprache.
Als Mandant kann ich erwarten, dass mein Rechtsberater mir das Fachchinesisch übersetzt. Ich muss doch auch ohne Spezialwissen verstehen können, worum es geht.
Es zeugt von juristischer Kompetenz, komplexe Sachverhalte einfach und dennoch präzise auszudrücken.
Mandanteninfos wären nützlicher, wenn sie verständlicher und weniger juristisch formuliert wären.

8. Was macht für Sie eine "hohe Qualität" von Ausdrucksweise, Sprache und Kommunikation bei Anwälten aus?
(Wenn Sie mögen, können Sie folgenden Satz vervollständigen: "Ein guter Anwalt....")

9. Was sollten Anwälte bei ihrer Kommunikation verbessern?

10. Freiwillige persönliche Angaben

- Die Auswertung der Online-Umfrage erfolgt selbstverständlich anonym. Wenn ich Sie im Buch "Klartext für Anwälte" jedoch namentlich zitieren darf, bitte ich Sie dies unten zu vermerken.

- Wenn Sie Ihre Emailadresse angeben, erhalten Sie nach erfolgter Auswertung die Ergebnisse der Online-Umfrage (Herbst 2010).

- Haben Sie Fragen, Hinweise oder Beispiele aus Ihrem Alltag? Schicken Sie diese bitte an engelken@rechtstext.com.

Vielen Dank für Ihre wertvolle Unterstützung!

Powered by SurveyMonkey
Erstellen Sie jetzt Ihre eigene kostenlose Online-Umfrage!