Impôt, épargne et rénovation
 

1.

 
Pour remplacer son programme de crédit à la rénovation (CIRD) qui devrait prendre fin le 1er février 2010, on voudrait que le gouvernement fédéral instaure une formule permanente pour inciter les consommateurs à épargner dans le but spécifique de faire des achats ou des travaux de rénovation.

1. Certains irritants ont rendu le CIRD moins attrayant. Comment les évaluez-vous?

 Très importantImportantPeu important
Trop courte durée
Complexité des critères
Non concordance avec le programme du Québec
Montant maximum admissible trop bas

2. Êtes-vous d'accord avec le principe d'établir un programme permanent d'épargne à la rénovation?

3. Advenant un nouveau programme de rénovation jumelant épargne et/ou impôt, qu'est-ce qui serait le plus attrayant pour les consommateurs, selon vous?

4. Serait-il acceptable que les contribuables puissent, comme pour le Régime d'accès à la propriété, transférer des fonds de leur RÉER à un éventuel programme Épargne-rénovation ?

5. Jusqu'à quel niveau d'épargne les contribuables devraient-ils pouvoir contribuer par année à leur Régime d'épargne-rénovation?